Zum Inhalt springen Echtzeitüberweisungen gewinnen im Zahlungsverkehr zunehmend an Bedeutung. Das OLG Koblenz entschied mit Urteil vom 17.04.2026, Az. 8 U 682/24, dass eine Bank ihren Kunden nach einem Phishing-Angriff und hierdurch ausgelösten Echtzeitüberweisungen mehr als 56.000 Euro erstatten muss. Der Vorwurf grober
Nach aktuellen Schlussanträgen beim Europäischen Gerichtshof (EuGH) im Verfahren C-70/25 zeichnet sich ein grundlegender Wandel im Umgang mit Online-Banking-Betrug ab. Kreditinstitute könnten künftig verpflichtet sein, nicht autorisierte Zahlungen zunächst zu erstatten – selbst dann, wenn sie dem Kunden ein Fehlverhalten
Geld nach Phishing oder Online-Banking-Betrug verloren? Mit Urteil vom 30. Dezember 2025 (Az. 2 O 98/25) hat das Landgericht Flensburg entschieden: Der Zahlungsempfänger muss den überwiesenen Geldbetrag zurückzahlen, wenn er diesen trotz offensichtlicher Verdachtsmomente weitergeleitet hat. Gute Chancen für Geschädigte,
Ab dem 20. November 2026 tritt das reformierte Verbraucherkreditrecht in Kraft. Die neuen Verbraucherkreditregeln sollen Kreditnehmer besser vor Überschuldung schützen – stehen jedoch bereits wegen möglicher Schutzlücken in der Kritik. Mehr Schutz – besonders bei Kleinkrediten und „Buy now, pay
Anlagebetrug über WhatsApp und Telegram breitet sich rasant aus. Angebliche Finanzexperten locken mit vermeintlich sicheren Renditen, tatsächlich droht häufig der Totalverlust. Betroffenen ist zu einer frühzeitigen rechtlichen Prüfung zu raten. So funktioniert der Betrug über Messenger-Dienste Immer häufiger werben angebliche
Immer häufiger werden Bankkunden Opfer von Online-Banking-Betrug und unberechtigten Abbuchungen. Doch nicht in jedem Fall müssen sie den Schaden selbst tragen. Das Landgericht (LG) Karlsruhe hat nun in einem Urteil vom 3. Dezember 2025 (Az. 2 O 64/24) entschieden: Sichert
Plötzliche Abbuchungen von Ihrem Konto, die Sie nicht selbst veranlasst haben? In vielen dieser Fälle müssen Verbraucher den Schaden nicht hinnehmen. Dies bestätigt ein Urteil des OLG Karlsruhe vom 22. Juli 2025 (Az. 17 U 113/23), wonach die Bank dem
Online-Shopping gehört für viele Verbraucher zum Alltag, zugleich nehmen Fälle von Kreditkartenbetrug im Internet zu. Dabei ist klar: Banken haften für nicht autorisierte Kreditkartenabbuchungen. Vor dem Amtsgericht (AG) Düsseldorf konnten JACKWERTH Rechtsanwälte einen für die Mandantin günstigen Vergleich mit der
Es passiert inzwischen beinahe täglich: Menschen werden Opfer raffinierter Betrugs-Attacken, Phishing-Angriffe oder Telefonbetrug – umso erfreulicher, wenn die Justiz ihnen konsequent beisteht. Mit aktuellem Urteil vom 17. Oktober 2025 (Az. 29 U 100/24) hat das Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt a.M. die
Viele Sparkassen haben über Jahre hinweg zu wenig Zinsen ausgezahlt. Der Bundesgerichtshof (BGH) stellt nun klar: Prämiensparer haben Anspruch auf eine korrekte Zinsberechnung – und damit oft auf spürbare Nachzahlungen (Urteil vom 9. Juli 2024, Az. XI ZR 44/23, XI
Optimized by Seraphinite Accelerator