Zum Inhalt springen – Louisa May Alcott –
Fachanwältin für Bank- und Kapitalmarktrecht
Als Fachanwältin für Bank- und Kapitalmarktrecht setze ich mich seit mehr als 20 Jahren erfolgreich für die Rechte der Anleger und Kreditnehmer ein.
Email: kanzlei@ra-jackwerth.de
Tel.: 0551 2917622-0
Rechtsanwältin & Mediatorin
– freie Mitarbeiterin –
Mein Tätigkeitsschwerpunkt liegt seit über 30 Jahren im Verbraucherrecht und dem Familienrecht.
Email: kanzlei@ra-jackwerth.de
Tel.: 0551 2917622-0
Dipl.-Kaufmann
Als Diplom-Kaufmann und Steuerexperte unterstütze ich die Fachkanzlei JACKWERTH Rechtsanwälte in allen betriebswirtschaftlichen und steuerrechtlichen Fragestellungen..
Email: kanzlei@ra-jackwerth.de
Tel.: 0551 2917622-0
Unsere Kanzlei ist spezialisiert auf Bankrecht und Kapitalmarktrecht.
Angelika Jackwerth ist Fachanwältin für Bank- und Kapitalmarktrecht
Ich setze mich für Ihre Rechte ein.
Seit über 25 Jahren setzen sich JACKWERTH Rechtsanwälte für den Schutz von Verbrauchern ein.
Für Anleger des offenen Immobilienfonds LEADING CITIES INVEST steht fest: Die Hoffnung auf eine Stabilisierung hat sich nicht erfüllt, der Fonds wird abgewickelt. Die Veräußerung der verbleibenden Immobilien kann für Anleger mit erheblichen Verlusten verbunden sein. Betroffene sollten prüfen lassen,
Der aktuelle Scope-Report zur Entwicklung offener Immobilienfonds zeichnet ein angespanntes Bild der Branche. Hohe Mittelabflüsse, sinkende Bewertungen und Liquiditätsprobleme setzen zahlreiche Fonds unter Druck. Mit dem Fokus Wohnen Deutschland, dem UBS (D) Euroinvest Immobilien und dem WohnSelect D mussten bereits
Anleger aus dem Gallus-Umfeld suchen derzeit nach Klarheit: Die BaFin hat das öffentliche Angebot von Partizipationsscheinen der AMAGVIK Int. AG mit Sitz in St. Gallen (Schweiz) in Deutschland untersagt. Da AMAGVIK-Partizipationsscheine bereits zuvor im Zusammenhang mit mehreren Gallus-Gesellschaften Gegenstand einer
Echtzeitüberweisungen gewinnen im Zahlungsverkehr zunehmend an Bedeutung. Das OLG Koblenz entschied mit Urteil vom 17.04.2026, Az. 8 U 682/24, dass eine Bank ihren Kunden nach einem Phishing-Angriff und hierdurch ausgelösten Echtzeitüberweisungen mehr als 56.000 Euro erstatten muss. Der Vorwurf grober
Optimized by Seraphinite Accelerator